切尔西夏窗操作最值，利物浦垫底——天空体育给英超各队算了笔账

　　英超俱乐部今年夏天一共砸了34亿英镑，创下历史新高。钱花得爽不爽是一回事，花得值不值呢？天空体育最近做了一项挺有意思的分析——根据市场通胀调整球员估值，然后算算哪些俱乐部真正把钱用在了刀刃上。

　　简单说就是这样的逻辑：整个英超在军备竞赛里，各队买人的实际花费平均比德国转会市场网站的估值高了三分之一左右。所以天空体育先按今夏转会市场的通胀水平调整了估值，再拿这个调整后的数字去对比实际成交价。谁买得便宜、谁卖得贵，一目了然。

　　先看买家。说起来有点意外，阿斯顿维拉——今夏走了好几名核心——反倒成了“最佳买家”。调整后数据表明，维拉新援的总估值比实际花费高出了6000万英镑。最划算的一笔是曼赞比，从弗赖堡花了4700万英镑买来，调整后估值却高达7480万。格雷茨卡是免签来的，调整后估值也有1380万；若昂·戈麦斯、鲁杰里和铃木彩艳也都被认为是捡了便宜。

　　阿森纳呢，想弄个大牌攻击手最后没成，但好歹排在第二。他们从勒沃库森花3450万英镑买下的因卡皮耶，调整后估值到了5750万，这买卖够值。加上措利斯、布鲁诺·吉马良斯以及免签的伊兰·梅利耶，阿森纳新援总估值比成本高出4660万。

　　切尔西近年转会操作没少挨骂，但这次排到第三。新援总估值比成本高出3830万。这里面大头是瓦伦丁·巴尔科，从斯特拉斯堡花3400万英镑买来，调整后估值4600万。还有摩根·罗杰斯，花了1.17亿英镑，外界都说溢价严重，可调整后估值其实是1.266亿——这么一看，倒也不算冤。

　　另一边呢，纽卡斯尔联被评为“最差买家”。他们花3550万从摩纳哥签下阿拉吉·班巴，溢价1480万。马蒂亚斯·费尔南德斯-帕尔多也被认为溢价不少。利物浦排“第二差”，问题主要出在巴尔科拉和门将布鲁格曼斯这两笔交易，溢价分别达到1940万和2540万。

　　热刺紧随其后成为“第三差”，但有趣的是，他们同时包揽了今夏“最具性价比”和“最坑”的引援。塞内西从伯恩茅斯免签加盟，调整后估值2880万，和利兹联的哈里·威尔逊并列性价比之王。可另一边，他们在萨维尼奥身上砸了8500万，溢价高达4470万——这笔账靠其他引援根本补不回来。

　　再说卖家。英超俱乐部在卖人方面普遍更难。天空体育的分析里，只有曼城和布伦特福德卖人效率得分为正。曼城是“最佳卖家”，卖人总收入比球员调整后估值高出100万。最亮眼的一笔是萨维尼奥卖给热刺，8500万，溢价4470万；詹姆斯·特拉福德卖到利兹联，4000万，溢价1120万。

　　布伦特福德基本持平，总收入只比总调整后估值高出3万英镑。切尔西排第三，总收入比总调整后估值低50万，几乎也算打平。他们最划算的是卖掉德拉普，5000万送到诺丁汉森林，溢价1780万；截止日那天恩佐·费尔南德斯1.25亿去曼城，也带来了990万溢价。不过，切尔西卖查洛巴和库库雷利亚时价格偏低，分别比调整后估值少了1520万和1720万，拖了后腿。

　　利物浦卖人可就惨了。他们被评为“最差卖家”，卖人总收入比离队球员总估值低了9590万。为啥？因为科纳特调整后估值5180万却自由身离队，罗伯逊估值810万也是免费走的。萨拉赫和柯蒂斯·琼斯的转会收入也远低于估值。热刺排“第二差卖家”，总收入比估值少了6200万——罗梅罗、卢卡·武什科维奇和斯彭斯这三笔，分别比市场估值低了2350万、1900万和1600万。

　　综合买和卖两个方面，切尔西脱颖而出。尽管转会截止日那天拿下卡马拉的交易告吹，让夏窗结尾有点遗憾，但+3770万的总效率得分还是力压群雄。阿斯顿维拉（+2710万）和水晶宫（+2310万）紧随其后。

　　反过来，利物浦以-1.366亿的效率得分成了这窗“最低效”的球队。热刺（-8130万）和纽卡斯尔联（-7080万）也好不到哪去。说起来，这钱花得值不值，真不是看账面数字那么简单。